tag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post2666165944680171513..comments2023-12-08T08:38:41.871+00:00Comments on CyberCultura e Democracia Online: Prós e Contras: É preciso mudar a Constituição?J Francisco Saraiva de Sousahttp://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-53016589744208583712010-09-22T23:49:12.881+01:002010-09-22T23:49:12.881+01:00«Mas se as vacas, os cavalos e os leões tivessem m...«Mas se as vacas, os cavalos e os leões tivessem mãos ou conseguissem desenhar com as suas e fazer as coisas que os homens podem fazer, os cavalos desenhariam os seus deuses com formas equinas, as vacas com formas bovinas, e dariam aos seus corpos formas semelhantes às suas próprias formas». (Xenófanes)J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-38842487769135650272010-09-21T18:52:54.410+01:002010-09-21T18:52:54.410+01:00Eis um caso insólito de todos os dias:
http://dn....Eis um caso insólito de todos os dias:<br /><br />http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1665298&seccao=A%E7oresJ Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-55530638694650999752010-09-21T16:32:01.602+01:002010-09-21T16:32:01.602+01:00Ah, até precisávamos mudar de povo, mas como isso ...Ah, até precisávamos mudar de povo, mas como isso é impossível de um momento para o outro podemos colocar a escola e as outras instituições a funcionar com rigor, negando a vida fácil ao povo.J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-16405932722840452862010-09-21T16:30:01.340+01:002010-09-21T16:30:01.340+01:00Manuel Rocha
Sim, esse espírito auto-destrutivo e...Manuel Rocha<br /><br />Sim, esse espírito auto-destrutivo está mesmo na alma nacional. E está cada vez mais enraizado: os portugueses detestam tudo o que se distingue e se destaca; predomina o efeito medíocre de manda que bloqueia a competitividade. <br /><br />Estou a ver isso no facebook!J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-72330219451063095902010-09-21T16:24:40.073+01:002010-09-21T16:24:40.073+01:00"Portugal não precisa mudar de Constituição; ..."Portugal não precisa mudar de Constituição; Portugal precisa mudar de políticos e de partidos políticos"...ou de povo, por que não ?<br />:)<br />Mas sabe, Francisco ? Pesem todos os defeitos que tenhamos, o que mais me chateia é o de nos menosprezarmos. Há semanas a equipa nacional de hoquei em patisn ficou em segundo lugar no campeonato da europa. Noticia do dia seguinte: Portugal perde 8-2 com Espanha ( só no desenvolvimento se percebia que tinha perdido na final...) . <br />Outro exemplo.<br /> A equipa de futebol da NZ que participou no ultimo campeonato do mundo, não passou a fase de grupos, mas chegados aqui foram condecorados, entrevistados, acarinhados. Aí, despediram o treinador que colocou a equipa entre as 10 melhores do ranking mundial. <br />Comentários para quê ? :) Isto está-nos na alma!!!...:)Manuel Rochahttps://www.blogger.com/profile/06353136825479182750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-41392406285384597612010-09-21T15:41:56.432+01:002010-09-21T15:41:56.432+01:00Devo confessar que as mulheres do PS são loucas to...Devo confessar que as mulheres do PS são loucas totalitárias, pelo menos um número significativo que circula no facebook. :(J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-56697384332617139772010-09-21T15:38:42.965+01:002010-09-21T15:38:42.965+01:00Eu acho graça ao facto dos meus adversários usarem...Eu acho graça ao facto dos meus adversários usarem a seguir a minha terminologia. Isso não só significa que eles não pensam e não sabem do que falam, como também reforça a sua condição bovina - o animal metabolicamente reduzido. A minha dialéctica é negativa e os conceitos que uso visam a negação dessa condição animalesca!J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-60528039993654262292010-09-21T15:27:35.073+01:002010-09-21T15:27:35.073+01:00Enfim, os portugueses ficaram bois e isso graças a...Enfim, os portugueses ficaram bois e isso graças a um Estado Social que alimentou o pensamento mágico! :(J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-77411723065666377842010-09-21T15:26:19.509+01:002010-09-21T15:26:19.509+01:00Sim, não sou boi para ter vivências de boi, mas te...Sim, não sou boi para ter vivências de boi, mas tenho vivências humanas. Aliás, estou a ser benevolente, porque o boi não tem vivências!<br />O que foi aqui dito é um atentado contra o ROSTO HUMANO! Isso sim é preocupante... Eu não sou a favor do abuso dos animais mas travo essa luta como HOMEM!<br />Quando uma pessoa "vê" choro no focinho do touro, isso é razão suficiente para denunciar a sua falta de humanidade! Os animais não têm rosto!<br />A medida do homem não é o animal, porque só um louco substitui Deus por uma besta! O dialogo racional cede lugar ao terrorismo animal!<br />Eu sou transparente, fiz uso público da minha competência racional sem recorrer à crítica subjectiva destruidora! Isso é SER RACIONAL!<br />Eu não ando a ver touradas mas tb não posso condená-las. Violência a ver um bebé ser raptado por um chimpanzé que lhe vai comer o rosto.Não fiz a defesa da violência, fiz - isso sim - a defesa da humanidade.<br />Mas o tema das touradas é mais complexo...<br />Aliás, eu nem sequer discuti a tourada, apenas procurei mostrar q não pode haver uma ética animal. Aprender com bois não é humano! Significa que esse humano perdeu a sua humanidade! Isso é o terror!<br />É talvez por isso que vemos as pessoas seguir a manada. Ora, para mim, a sociedade humana não é uma manada. Desculpa usar o teu espaço mas estou a ser responsável e racional. O país vive uma crise profunda e o tempo é para discutir política real e não bois cujo destino é o prato. O princípio subjacente ao efeito manda é absolutamente totalitário - quer aniquilar a diferença e mergulhar tudo e todos na manada. Pode haver pessoas que se identificam com animais mas eu ainda não perdi o juízo!<br />Sim, por isso tinha feito like por causa daquela outra cena da tourada qdo editei o bife com batatas fritas! :)<br />Eu n me zango por causa da divergência de pontos de vista! A racionalidade deve ser democrática!<br />(...) Eu não faço mal aos animais, mas dizer que o touro chora é demais... O realismo faz bem à saúde! Não podemos viver num país imaginário! :)<br />Ok, de momento só me ocorre defender uma apropriação humana da natureza - uma apropriação sem violência e devastação!J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-68700912955125762252010-09-21T15:25:18.142+01:002010-09-21T15:25:18.142+01:00Um dos inícios da polémica - e apenas as minhas in...Um dos inícios da polémica - e apenas as minhas intervenções:<br /><br />É claro que alguns animais sofrem, mas somos carnívoros - é a vida tal como a conhecemos, não há outra: comer ou ser comido, não há alternativa, excepto o suicídio.<br />(...) Neste momento, poucos devem ser os homens racionais! A vida sem sofrimento é avessa à alegria: é uma vida anestesiada.<br />O boi transforma-se em bife com batatas fritas: a carne deu um contributo fundamental na transformação do macaco em homem. Quando escuto essa treta da libertação animal, ocorre-me a ideia de regressão - o homem voltou a ser animal que já não consegue apreender o que o distingue dos outros animais.<br />Com este regresso brutal da animalidade, a racionalidade é abolida. :(<br />Enfim, não é racional tratar os animais como parceiros de diálogo num discurso prático, isto é, ético. A imbecilidade começa a ser um terror necrófilo!<br />(...) Podemos ajudar os animais q carecem de racionalidade: um touro n é racional. :)<br />(A outra: Prefiro mil vezes a racionalidade do Touro.<br />A questão é: o que é ser racional...)<br />Ser racional é ter o dom da palavra e saber fundamentar as suas exigências ou pontos de vista em função de certos princípios, tais como o da verdade, o do bem, o da sinceridade e o da inteligibilidade. Ora, eu compreendo o que diz, mas não posso seriamente conferir racionalidade a um animal não-humano, muito menos a um boi. Em termos rigorosos, não há nem pode haver uma ética animal: o animal não é um ser livre capaz de usar a racionalidade num diálogo.<br />O boi não é igual ao homem!<br />(...) O boi tem interior!??? Não tem e é fácil demonstrá-lo. O que me preocupa não é o facto do boi não ter interioridade, mas sim dos humanos estarem a perder a sua interioridade. Um animal não pode ensinar nada a um humano: qual o legado cultural de um boi? E veja - onde agora está o boi e a sua pretensão? Ainda não vimos aqui um boi a reclamar os seus direitos!<br />O que me preocupa deveras é vir a entrar na universidade e ver os bois a ensinar os humanos a serem bois! Um professor boi! Eis o terror!<br />(Aquecimento!) Com o silêncio das pedras só quando estiver morto. Até lá faço questão de conservar o bom-senso e saber fazer uso animado da minha racionalidade, porque recuso aprender com bois. Adoro ser humano! Não quer imitar o boi ou as pedras! :)<br />Os animais dizem no silêncio da sua voz! Mas que animais são esses? Os que morreram nos campos de concentração nazis!<br />Os animais não têm voz e é por isso que não participam neste debate supostamente racional!<br />Sim, cresço como homem e apareço como homem no mundo dos homens e não dos bois ou dos animais!<br />E acha que o touro chora realmente?! Precisa estudar mais! Só o homem tem a capacidade de rir e de chorar! Pense no assunto e descubra as razões dessa peculiaridade humana!<br />Eu até posso lutar contra o sofrimento dos animais mas faço-o como Homem Humano - capaz de assumir responsabilidade - e não como boi!J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-26016276751239619342010-09-21T15:06:09.842+01:002010-09-21T15:06:09.842+01:00Mais polémica:
A antropologia filosófica não é um...Mais polémica:<br /><br />A antropologia filosófica não é um ramo da ZOOLOGIA! O Filósofo recusa a ideia fascista de que o Homem pode aprender com os BOIS!<br />Os bovinos portugueses estão a converter a verdadeira cultura em "saber bovino"!<br />Para desgraça nacional, em Portugal há pessoas que identificam o homem não com o macaco mas com o boi, um dos animais mais estúpidos da biosfera.<br />E essas pessoas bovinas dizem ser de esquerda - entenda-se da esquerda bovina. A blasfémia deve se punida: em vez de touros, é legítimo defender touradas com pessoas-bovinas!<br />Dizem ser agentes culturais mas nunca leram uma única obra científica, filosófica ou literária!<br /><br />Sim, criei essa expressão para designar esse pensamento terrível que diz que o homem deve aprender na escola dos bois! estou chocado! E triste!<br /><br />Podemos defender a conservação da natureza e da biodiversidade sem animalizar o SER HUMANO! Essas pessoas bovinas nunca viram um bebé humano a crescer!<br />Se não defendermos uma escola de rigor e exigente, estamos condenados a viver em manada liderada por bois! :(<br /><br />Em Portugal, o filme não é o Planeta dos Macacos mas sim o País dos Bois!J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-5904331423328223662010-09-21T15:03:06.068+01:002010-09-21T15:03:06.068+01:00Ou parte da tal polémica:
Magritte não revela a f...Ou parte da tal polémica:<br /><br />Magritte não revela a face - o rosto, a cara - dos amantes. Porquê? Magritte não deu resposta a esta pergunta! O suicídio da mãe que enrolou a camisola à volta da cabeça antes de se atirar no rio? Prefiro ver nesse facto o sinal de alienação, sufocamento e morte! ... Bem como um reflexo da desumanização do Homem - a perda do rosto!<br /><br />Agora imaginem que Magritte tivesse dado aos amantes a figura de bois! Os bois não se beijam! :(<br /><br />Os bois não choram, não riem, não sorriem, não beijam, não fazem ironia, não têm sentido de humor, desconhecem o cómico... os bois não são HUMANOS!<br /><br />O maior amigo dos animais - sim aquele que falava com os animais - Konrad Lorenz mostrou que os macacos não conseguem rir ou chorar! Os macacos - os animais mais próximos de nós humanos. O que dizer dessas bestas chamadas bois?!<br /><br />As pessoas bovinas que apreciam a "interioridade" - que horror! - dos bois já pensaram na temática das expressões faciais!??? Suspeito que sofreram um processo de regressão da inteligência intelectual, emocional e social. Comunicam com bois porque o seu repertório comportamental regrediu até ao nível do do boi!<br /><br />Como é que pessoas supostamente inteligentes podem falar da "vida interior" do boi e das vivências bovinas?! Estou aterrorizado!<br /><br />Os portugueses corruptos perderam a vergonha e mostram a cara, as pessoas bovinas perderam o rosto!<br /><br />Bem, já deu para compreender as minhas preferências por determinados pintores ou quadros! Devemos escutar os próprios artistas mas o sentido do mundo revelo pela sua obra ultrapassa as suas intenções: a estética é autónoma.<br /><br />Um chimpanzé nunca poderia ter pintado este quadro de Magritte! E sabem porquê?<br /><br />(...) Então, para além das diferenças qualitativas existentes entre o chimpanzé e o homem, porque o chimpanzé não tem sensibilidade estética. Esta atracção pela beleza é um traço humano, como demonstrou Lorenz! A obra de Konrad Lorenz é O Homem Ameaçado - uma obra pertinente!<br /><br />A fenomenologia do sentimento de valor - incluindo o sentido de beleza - é toda ela Humana!<br /><br />A domesticação - e o homem é cada vez mais um animal domesticado - degrada esse sentido da beleza e todo o sentimento de valor! :(J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-27847861926469774802010-09-21T14:51:36.749+01:002010-09-21T14:51:36.749+01:00Bem, edito aqui uma polémica que travei no faceboo...Bem, edito aqui uma polémica que travei no facebook a propósito das touradas:<br /><br />Quem já viu um doente com Alzheimer, fica aterrorizado com a perda das faculdades especificamente humanas, como se a pessoa já estivesse morta em vida. Porém, não podemos ceder a esse pensamento terrível e reforçar a ideia da caducidade da pessoa humana! Devemos ser fortes e alimentar a esperança na redenção plena! De outro modo, a vida perde sentido e mergulhamos na necrofilia!<br /><br />Este é o núcleo edificante da utopia positiva de Ernst Bloch! É preferível ter Deus como medida do Homem do que tomar essa medida do animal! O Humanismo é compatível com um teísmo do protesto: a ideia de Deus é uma ideia exigente! Enriquece a nossa subjectividade e reforça-a, dando-nos ânimo para continuar a lutar pela justiça, enquanto a imagem do animal degrada as nossas exigências culturais e espirituais! Já viram o que seria da Poesia se ela tratasse da suposta interioridade bovina? Não há poesia bovina!<br /><br />Os supostos "amigos dos animais" deviam estudar antes de dizer bobagens! Leiam Etologia da Comunicação de W. John Smith!<br /><br />Eu não finjo ter conhecimentos; eu tenho domínio pleno dos diversos saberes humanos.<br /><br />Ah, e devem ler Etologia Humana de Eibl-Eibesfeldt! Com essa obra bem documentada não serão tentados a dizer que os bois choram ou riem!<br /><br />As duas obras encontram-se em inglês e alemão, respectivamente, mas há uma obra menos profunda do último autor em português - Amor e Ódio. Claro, os portugueses odeiam o conhecimento! São malditos!<br /><br />Já agora tb recomendava a leitura de um tratado de Antropologia Médica para tomarem conhecimento da diversidade de respostas à DOR!<br /><br />Ou tb acham que o sofrimento bovino é igual ao sofrimento humano????<br /><br />ai, ai, ai, meus amigos, estão a ficar iguais aos bois! :(<br /><br />E não fiquem espantados se um médico vos reconduzir ao veterinário! Quem quer ser boi é tratado como Boi! Repararam no sarcasmo! É um traço especificamente Humano! :)<br /><br />Ou talvez pretendam engarrafar o Serviço Nacional de Saúde levando os bois, os gatos e os cães para as urgências! É difícil imaginar como pensa - se pensa - uma pessoa-bovina! :(<br /><br />... não neguei a dor do boi, limitei-me a colocar outra questão mais importante.<br /><br />E repare usou o termo - direitos dos animais. Num outro sítio, mostrei que não pode haver uma ética animal. O homem e só o homem pode assumir esse compromisso e responsabilidade: o animal não pode fazer essas reivindicações e procurar justificá-las. Este aspecto filosófico é muito importante, sobretudo quando o homem se comporta como um ser metabolicamente reduzido.<br /><br />... e sobretudo neste momento de crise em que o neoliberalismo avança na sua contra-revolução, trazendo pobreza à Europa!<br /><br />(...) O neoliberalismo é a estratégia capitalista para gerar mais-valias e destruir o Estado Social. Todo o processo de globalização - entenda-se dos mercados financeiros - foi operado pelo neoliberalismo. A crise que vivemos é um dos resultados!<br /><br />O neoliberalismo é uma contra-revolução preventiva! E o discurso dos Direitos dificulta a luta contra as forças negras do neoliberalismo que querem privatizar tudo!<br /><br />(...) Fortalece o discurso neoliberal da insustentabilidade do Estado Social Europeu! Precisamos proteger o ES mas sem supor uma economia mágica: o dinheiro não cai do céu! <br />Mas este problema é ainda mais complexo...<br /><br />Um discurso meramente reivindicativo de direitos conduz à irracionalidade - a perda do bom-senso e do juízo, como viu Arendt! A vida não pode funcionar como valor supremo! Estamos a pagar esses erros - temos velhos egoístas q n geraram filhos suficientes. A nossa sociedade está montada para servir velhos... e é biologicamente insustentável!<br /><br />Arendt tem razão qdo diz q a política não é uma questão de mortalidade mas sim de natalidade. A natureza devastada e a destruição da economia produtiva não suportam este modelo necrófilo de sociedade.J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-63928087984285072752010-09-21T14:42:22.428+01:002010-09-21T14:42:22.428+01:00Os seres humanos metabolicamente reduzidos estão a...Os seres humanos metabolicamente reduzidos estão a perder o juízo: a sua regressão animalesca é de tal modo preocupante que já atribuem aos animais traços especificamente humanos. A estupidez humana transforma-se em insanidade mental. Para estes imbecis, o animal tornou-se a medida do Homem: regressão total.J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.com