tag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post3319726648479580835..comments2023-12-08T08:38:41.871+00:00Comments on CyberCultura e Democracia Online: Evolução do Homem: Darwin ou Engels?J Francisco Saraiva de Sousahttp://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-69963122712670585282013-11-25T18:19:26.068+00:002013-11-25T18:19:26.068+00:00Ótimo texto Francisco!
É interessante e esclarece...Ótimo texto Francisco!<br /><br />É interessante e esclarecedor situar e comparar a Biologia para Engels com a Biologia moderna.<br /><br />Lendo os textos de Engels sentia necessidade de estar em contato com a Biologia moderna, temendo que Engels cometeria muitos erros.<br /><br />Agora posso observar como muitas de suas afirmações estavam acertadas, mesmo para termos modernos.<br /><br />A essa visão surpreendentemente correta para o seu tempo, devemos a o método de análise de Engels.Um método que combate a unilateralidade dos lógicos formais e idealistas.A dialética, que combate preconceitos e conceitos sagrados, sempre em movimento superando e englobando cada vez mais o entendimento e o conhecimento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-25970800958691398382009-05-05T17:16:00.000+01:002009-05-05T17:16:00.000+01:00Seguindo Haeckel, Oliveira Martins destaca a posiç...Seguindo Haeckel, Oliveira Martins destaca a posição erecta do homem: a "atitude erecta", mas sem conseguir captar o "centro-motor" da hominização.<br /><br />Convém esclarecer que a recepção da obra de Darwin e de Haeckel em Portugal deve-se a nomes ilustres da Universidade do Porto: as suas traduções foram lidas pelos ilustres filósofos do Porto. O resto são batatas de Coimbra! :)J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-69001532114592571412009-05-05T13:40:00.000+01:002009-05-05T13:40:00.000+01:00Não posso desenvolver mais este post, porque o tra...Não posso desenvolver mais este post, porque o trabalho intelectual, quando resulta da verdadeira actividade de pensar com fundamento, exige recapitulações que funcionam como novos inícios: seria necessário fazer entrar toda a obra e reavaliar os caracteres que distinguem o homem do animal e recorrer à evidência empírica.<br /><br />Mas, como deu para perceber, faço uma avaliação muito positiva da hipótese de Engels. Concluída a "história natural" do homem (um tema que preocupou os filósofos antropólogos), começa a periodização da história do Homem, ou seja, a ciência da história descoberta por Marx. Uma tarefa enorme! :)J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-10358744756359180732009-05-04T18:45:00.000+01:002009-05-04T18:45:00.000+01:00Uma crítica feita a Engels é a de ter adoptado a n...Uma crítica feita a Engels é a de ter adoptado a noção da hereditariedade dos caracteres adquiridos, mas Darwin também a aceitou: o esquema da antropogénese pode ser lido à luz da genética evolutiva, bastando introduzir as pressões selectivas que as mudanças do meio exercem sobre o organismo. A "fase intermmediária" (entre o homem acabado e o macaco) pode ser vista como uma acumulação gradual de mudanças, da qual resulta o salto qualitativo: o homem acabado no seu novo meio, a sociedade dos homens que procura, através do trabalho, controlar a natureza, e, através da luta, a própria história humana. E, como veremos, a antropologia de Engels não é dualista. :)J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-47208786593644784262009-05-04T18:36:00.000+01:002009-05-04T18:36:00.000+01:00Curiosamente, Engels antecipa muitos conceitos da ...Curiosamente, Engels antecipa muitos conceitos da antropologia filosófica que tenho analisado neste blog. A carne (caça) criou o homem: eis como Engels antecipa Ardrey e outros, mas sem animalizar o homem. Em suma: descobriu aquilo que o darwinismo posterior, actual, pretende ter descoberto, mas entretanto o esquema marxista impulsionou os estudos pré-históricos e históricos.J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1892689378416195138.post-63213014591240796262009-05-04T18:31:00.000+01:002009-05-04T18:31:00.000+01:00Lido à distância do calor da disputa ideológica, E...Lido à distância do calor da disputa ideológica, Engels é deveras interessante e, se não fosse a falta de tempo, metia ao barulho toda a sua obra, de modo a apresentar uma outra teoria da evolução, liberta das ambiguidades rústicas e dos erros consecutivos de Darwin: Engels era um apaixonado por moléculas e proteínas e não suportava o "idealismo da cabeça" dos darwinistas, mas o estado da ciência do seu tempo não lhe permitiu ir mais longe. Hoje podemos ir muito, muito longe... Com a diferença: hoje não existem génios. A nossa época é a era da malta burreca! Esta é uma verdade preocupante! :(((J Francisco Saraiva de Sousahttps://www.blogger.com/profile/10426620453669993201noreply@blogger.com