Mário Soares apoia José Sócrates

Hoje, num comício na Cidade do Porto, Mário Soares juntou-se à campanha eleitoral do PS, para dar o seu apoio firme a José Sócrates e ao PS, tendo feito uma crítica pertinente e profunda ao discurso político de Manuela Ferreira Leite - "uma desgraça", nas palavras de Mário Soares. No seu discurso, Mário Soares arrasou Manuela Ferreira Leite: como economista, acusou-a de não compreender o alcance da actual crise económica, mostrando que essa "desgraça" chamada Manuela Ferreira Leite tomou uma postura "fanática" ou "irresponsável" perante a crise mundial que confunde com a crise de 2003; como política, acusou-a de não ter compreendido a essência da democracia quando a identifica maliciosamente com o regime autoritário e salazarento de Alberto João Jardim, como se no continente vivêssemos num regime de asfixia democrática; e, como líder do PSD, é uma "desgraça": Manuela Ferreira Leite está a fazer uma campanha disparatada e incongruente. Os seus discursos, as suas gaffes constantes, os seus disparates, as suas incongruências, os seus erros, o seu português corrompido, enfim tudo o que diz e faz desmente o seu discurso da credibilidade: Manuela Ferreira Leite vive num outro mundo retrógrado e cognitivamente deprimido, qual Dom Quixote - o mundo do disparate permanente, da incompetência e da eterna saudade de Oliveira Salazar que partilha com Paulo Rangel, o Sancho Pança. O léxico reduzido de Manuela Ferreira Leite dificulta-lhe o exercício livre da imaginação política, levando-a a repetir fórmulas passadas e já fora de prazo. Sofrendo da mesma deficiência cognitiva, Jerónimo de Sousa (PCP) é o companheiro político natural de Manuela Ferreira Leite: as duas figuras do vocabulário político reduzido tentam desesperadamente rejeitar a existência do "papão da direita", mas nesta rejeição fracassada e mentirosa revelam a sua afinidade com fórmulas totalitárias ou fechadas de governo. Manuela Ferreira Leite comporta-se como um zombie asfixiante que quer privatizar o ar que respiramos livremente.

Mário Soares recusou pronunciar-se sobre as escutas de São Bento a Belém, mas não fechou as portas a um entendimento pós-eleitoral com o Bloco de Esquerda, apelando sempre ao voto no PS e a uma maioria confortável do PS: "Sócrates é fixe!". Quando tomou conhecimento desta abertura socialista democrática, Francisco Louçã fez-se difícil, dizendo que Manuel Alegre e Mário Soares defendem políticas de esquerda próximas das do BE (sic) que não foram seguidas por José Sócrates: o Bloco de Esquerda pretende reforçar a sua presença parlamentar não para governar mas para "controlar" o PS. A indecisão regressou novamente ao Bloco de Esquerda, que, apesar de ter elaborado um programa eleitoral extenso, demasiado extenso, ridículo e cativo da tentação totalitária, como se pretendesse conquistar o poder para participar numa fórmula governativa, vacila entre ser um partido do protesto ou um partido de poder, encarando a possibilidade de vir a ser um partido da vigilância. Ora, esta pretensão prisional do BE é demasiado arrogante para uma força política de esquerda conservadora e com tiques totalitários. A indecisão de Louçã gera desconfiança justificada nos eleitores de esquerda: votar BE constitui um risco, porque, dispersando os votos à esquerda, abre o caminho para a vitória do PSD ultraconservador de Manuela Ferreira Leite. Diante dessa possibilidade real, o melhor argumento é concentrar todos os votos de esquerda genuína e moderada no PS, a única força política capaz de salvaguardar, conservar e aprofundar a democracia. Entre o PS e o BE há uma diferença qualitativa significativa que Marx definiu nestes termos: "A democracia é o enigma resolvido de todas as constituições" criadas pelo povo. A democracia real não se esgota na participação episódica na coisa pública por intermédio de umas eleições ou de representantes eleitos. A realização da democracia exige a confusão entre o homem como indivíduo egoísta e o cidadão, mediante a aproximação da existência popular e do empírico político. A realização pelo homem da sua humanidade constitui o traço marcante do liberalismo integral de Marx que sempre distinguiu o PS dos outros partidos da esquerda radical. O socialismo democrático encontra aqui - na realização da cidadania plena - o seu terreno originário, opondo o seu modelo de sociedade aberta ao regresso das sociedades fechadas desejado pelas pseudo-esquerdas irresponsáveis e pelas direitas saudosistas. Nestas eleições legislativas, não há verdadeiramente alternativa ao PS. O futuro de Portugal depende da vitória confortável do PS: votar no PSD salazarento de Manuela Ferreira Leite, no seu aliado descarado - o PCP dirigido por essa figura peregrina que é Jerónimo de Sousa, ou no BE que busca compulsivamente a aventura das nacionalizações generalizadas e globais e da abolição dos benefícios fiscais é votar contra a modernização de Portugal. O voto genuíno, o voto útil, é no Partido Socialista.

J Francisco Saraiva de Sousa