Prós e Contras: Ponte Chelas/Barreiro: O Debate

No "Prós e Contras" de hoje (7 de Abril de 2008), Fátima Campos apresentou mais um debate sobre a terceira travessia do Tejo. O governo já decidiu politicamente, com base num estudo técnico realizado pelo LNEC, que a solução adoptada é Chelas/Barreiro e não, como desejava José Manuel Viegas, Beato/Montijo.

Apesar da decisão já ter sido tomada, Fátima Campos resolveu fazer mais um frente-a-frente que, no palco, contou com a presença de José Manuel Viegas e Jorge Costa (deputado do PSD), que defenderam a solução Beato/Montijo ou simplesmente o adiar da decisão, e de Carlos Matias Ramos (LNEC) e o representante da Rave, além da presença via satélite do Ministro das Obras Públicas, Mário Lino, posteriormente substituído pela sua secretária de Estado, Ana Paula Vitorino, devido a falha eléctrica, que defenderam a solução tomada pelo governo.

Fernando Santos (bastonário da Ordem dos Engenheiros) elogiou a realização de estudos técnicos comparativos e o seu debate público, vendo nisso uma maior democraticidade nas decisões políticas. O debate de hoje foi supostamente um debate entre engenheiros, pouco aberto às intervenções de outros especialistas, em particular a da arquitecta paisagística Cristina Castelo Branco, que mostrou uma imagem de simulação horrível do impacto da ponte sobre a paisagem de Lisboa, como se fosse uma esteta de formação. Contudo, estes debates técnicos não atraem a atenção do público em geral, apesar de não serem tão técnicos quanto parecem. A ideia viva que fica deste debate e de outros do género, envolvendo sempre as mesmas pessoas e os mesmos técnicos, é a de que os «vencidos», neste caso José Manuel Viegas, apoiado pelo deputado do PSD que deseja adiar as obras decididas por este governo, não se conformam com o facto de serem excluídos e, com ar amargurado e chorão, tentam «manchar», mediante uma argumentação pouco transparente e racional, os «vencedores premiados», neste caso António Reis (professor de Pontes). Esta amargura também foi exibida por Cristina Castelo Branco e a autor da foto simulada que, no fundo, estavam ali para exigir a sua presença e colaboração nos estudos feitos pelo LNEC. A dinâmica oportunista do "tacho" mostra a falta de transparência destes estudos e debates públicos. Em vez de um programa dedicado à clarificação da solução Chelas/Barreiro, tivemos um recuo a uma situação pré-decisão, sem que a caixa-negra dos cálculos tenha sido iluminada. Ausência total de verdade e de pensamento! O aspecto mais humorístico foi quando António Reis disse que, como professor e autor de pontes, também abordava as questões estéticas, para mostrar que o blá blá blá de Carolina Castelo Branco, bem como o facto de ser "professora universitária" ou ter frequentado uma escola de engenharia, não era desejado pelos engenheiros! (Sempre o luso-recurso ao "título" para encobrir a falta de confiança nas suas próprias competências e conhecimentos: os membros das pseudo-elites reduzem-se a títulos sem self ou com self corrompido.)

Portugal assumiu compromissos internacionais e deve, como disse o ministro, cumpri-los, sem cair no lema nacional: "Adiar, à pressa e falta de reflexão". Mas o que interessava saber nesta hora indigente era quanto custa realmente este empreendimento e a construção do aeroporto na margem Sul, como vai ser pago e quem vai pagar estas mega-obras lisboetas. Outra questão associada seria a de saber que obras estão previstas para as outras regiões de Portugal, porque as obras construídas em Lisboa, agora cidade-região, são pagas por todos os portugueses mas não beneficiam todos os portugueses, excepto os que vivem na doravante cidade das duas margens. Falta informação política relevante de fundo: um plano de desenvolvimento integral de Portugal e não apenas de Lisboa. A política neste país medíocre é feita de mentiras e o seu veículo privilegiado é a TV, não a televisão portuguesa mas a televisão lisboeta. O Portugal que não está presente nas decisões ditas nacionais devia meditar se vale a pena gostar da bandeira nacional manchada pelo sangue da corrupção nacional! Pessoalmente, desisti de sonhar para Portugal/Lisboa e de depositar confiança em políticos que usam a mentira como ideologia pessoal. Já não ouvi o blá blá blá final da secretária de Estado: era já muito blá blá blá lisboeta para os meus ouvidos habituados a escutar grandes pensamentos e não verborreia lisboeta.

J Francisco Saraiva de Sousa