DarkAlliance: PSD e Bloco de Esquerda

«O Bloco de Esquerda não será go-verno sozinho. Mas o líder bloquista recusa nomear com quem fará alianças. Para já, exclui o PS da maioria de esquerda».

Eis uma afirmação de Francisco Louçã, no Público de hoje, cujo significado oculto revela a natureza do Bloco de Esquerda - uma força política liderada por pessoas de Direita envergonhada ou de Esquerda totalitária e irresponsável, próximas do PSD, que visam dividir a esquerda genuína, de modo a entregar o poder à Direita e ao PSD da Manuela Ferreira Leite e de Alberto João Jardim, cujo objectivo é implementar no continente a asfixia da democracia que reina na Madeira. No entendimento delirante de Francisco Louçã, o Bloco de Esquerda pretende conquistar nestas eleições legislativas aquilo que nunca foi alcançado por outras forças políticas semelhantes no passado: dividir o PS e isolar a sua suposta ala centrista que ele identifica com José Sócrates. Ora, como esta pretensão política é fantasista, o descuido de Francisco Louçã - excluir o PS da maioria de esquerda - só pode ser o sinal de uma intenção oculta do BE: formar com o PSD uma maioria de direita, da qual o PS está naturalmente excluído. O discurso da asfixia da democracia - uma invenção do PSD retomada pelos partidos da oposição organizados contra o PS - deve ser lido literalmente, não como uma acusação contra o PS e a governação de José Sócrates, mas como uma pretensão política oculta de toda a oposição portuguesa: o desejo secreto do regresso à ditadura. A gritaria, a mentira, a manipulação da informação, a hipocrisia, a difamação, a calúnia, a propaganda, o insulto, a agressividade, enfim a histeria, que preenchem as campanhas políticas das oposições unidas contra o PS, abonam a favor desta leitura literal, ao mesmo tempo que levam a conjecturar sobre a natureza e a origem sexuais da asfixia. Dado não possuírem ideias próprias e programas racionais de governo, os líderes das oposições precisam de recorrer às suas experiências íntimas de sexual bondage ou mesmo de sadomasoquismo para animar as suas campanhas políticas e os seus debates ideológicos: o tema da asfixia da democracia projecta de modo enviesado um desejo secreto e pessoal para o âmbito da esfera pública. Os líderes da oposição não se excitam com ideias políticas, mas sim com fantasias sexuais: a asfixia erótica prolonga-se como projecto político de cunho sádico na asfixia da democracia. Os projectos políticos do PSD, do CDS, do BE e do PCP são projectos sádicos de conquista do poder - indiferentes ao sofrimento alheio que usam e manipulam em benefício próprio.

Na iminência do regresso do cavaquismo centralizador e despótico, ansiado pela "eterna noiva" (Dostoiévski) apaixonada de Cavaco Silva e pelos seus clones ideológicos, votar no Bloco de Esquerda é contribuir decisivamente para esse terrível regresso do cavaquismo geriátrico e cleptocrático e para a vitória da ditadura dos seis meses defendida por Manuela Ferreira Leite. Numa célebre palestra (Ver a 1º Barra de Vídeo), Manuela Ferreira Leite denunciou a chamada "arrogância do governo de José Sócrates", lançando-lhe o desafio de "suspender a democracia" durante seis meses, porque, na sua perspectiva antidemocrática, não é possível implementar reformas em democracia. Este desabafo não foi um mero lapso. Ontem na Madeira, a líder ultraconservadora do PSD voltou a repeti-lo e a consolidá-lo, apoiando publicamente o alargamento do sistema ditatorial e salazarento de Alberto João Jardim ao continente. Ao escolher o PS como o alvo exclusivo da sua luta política, o BE é um mero instrumento deste PSD reaccionário e ultraconservador: ambos os partidos desejam a asfixia da democracia. O PSD afastou das suas listas os militantes que pensam de maneira diferente da linha leitista. O BE já tinha feito o mesmo com o seu autarca de Lisboa, seguindo de perto o triste exemplo histórico do PCP e do CDS de Paulo Portas. Leitismo e louçismo são regimes totalitários de pensamento e de acção política. Quando defendem a liberdade de expressão da outra Manuela da TVI, fazem-no para liquidar a democracia, a sociedade aberta e o pluralismo defendidos pelo PS. Na história da democracia portuguesa, o PS foi o único partido político que, num período dominado pela hegemonia do PCP, lutou na rua pela liberdade de expressão: as oposições de direita e de extrema-esquerda não têm autoridade política e moral para acusar o PS de tentar condicionar a liberdade de expressão. Os projectos políticos do PSD e do BE e do CDS e do PCP são claramente inimigos da democracia e da sociedade aberta e, como tais, devem ser abatidos nestas eleições, com a concentração do voto do centro e da esquerda genuína no PS.

Manuela Ferreira Leite e Francisco Louçã partilham uma mesma visão do mundo - a visão de uma sociedade fechada - e uma mesma atitude - a personalidade autoritária. O facto da primeira querer privatizar tudo, incluindo o Sistema Nacional de Saúde, a Segurança Social e a Educação, e do segundo desejar nacionalizar as grandes empresas, os bancos e os seguros, as afinidades estruturais que os aproximam são mais fortes do que esta mera diferença de vocabulário político preferido, levando-os a firmar entre si uma darkalliance, tal como a que une Jerónimo de Sousa (PCP) e Paulo Portas (CDS). O sinal desta aliança negra que une estas quatro forças políticas maléficas e retrógradas evidenciou-se em torno do caso do BPN: tanto a Direita como a Esquerda reaccionária uniram-se para tentar punir o regulador, deixando os verdadeiros corruptos fora do alcance do domínio da lei. O discurso do combate contra a corrupção protagonizado por estas forças políticas é hipócrita. A falsidade deste discurso contra a corrupção indica um entendimento profundo entre as oposições: abater José Sócrates e o PS, com o objectivo negro de eliminar a única força política democrática que se opõe veementemente às tentativas de regressar a um modelo de sociedade fechada, quer pela via das privatizações globais e integrais conduzidas de modo cleptocrático (PSD e CDS), quer pela via das nacionalizações generalizadas (BE e PCP). Manuela Ferreira Leite e Francisco Louçã, Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, partilham uma concepção musculada de Estado, muito próxima da concepção soviética, da qual o PS deve demarcar-se se quiser combater eficazmente a corrupção e a degradação do poder político. Quer seja usado para privatizar ou para nacionalizar, o Estado é dominado por uma burocracia - a nova classe dirigente - que se perpetua no poder através da dominação e do controle das instituições económicas, políticas, culturais e sociais. Um tal Estado burocrático e centralizador gera continuamente corrupção: as elites são sempre tentadas a adquirir riqueza, como o mostra a corrupção portuguesa.

Abaixo as forças totalitárias protagonizadas pelo leitismo (PSD) e pelo louçismo (BE). Abaixo os populismos geriátricos e miserabilistas protagonizados nas praças e nos mercados públicos por Jerónimo de Sousa (PCP) e por Paulo Portas (CDS). Todas estas forças políticas partilham a noção do poder político como instrumento para conquistar e garantir benefícios pessoais em detrimento do interesse nacional. Ora, uma tal noção é deveras sádica: o sadismo político das classes dirigentes nacionais deve ser levado a sério, porque só os masoquistas se conformam com estes líderes sádicos e indiferentes ao sofrimento alheio. A saúde mental de um povo reflecte-se no seu voto. Dispersar os votos em diversas forças políticas autoritárias é desejar ser voluntariamente escravizado e subjugado por elas: uma decisão perfeitamente masoquista que compromete o futuro de Portugal. O voto de protesto é profundamente irracional, porque funciona como um aliado da Direita mais imbecilizada e retrógrada, aquela que recusa a felicidade ou, pelo menos, uma vida sem angústia, aos portugueses. Só há uma maneira de escapar a este triste fado e essa maneira é votar no PS, renovando a sua maioria absoluta para lhe exigir maior inteligência política de esquerda. Vota PS.

J Francisco Saraiva de Sousa